+7 (499) 653-60-72 Доб. 417Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 929Санкт-Петербург и область

Два года назад совершил дтп страховая требует деньги

Два года назад совершил дтп страховая требует деньги

Вернемся к рассмотрению административных дел в суде. Если в установленный законодателем срок административное дело не рассмотрено, Вы вправе ходатайствовать перед судом о прекращении в отношении Вас административного производства в связи с истечением срока давности привлечения к ответственности. Указанное обстоятельство будет являться безусловным основаниям для закрытия дела и освобождения от ответственности. Но стоит помнить бывают ситуации, когда соответствующие сроки приостанавливаются.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Вопросы-ответы

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Если страховая подала на вас в суд по ДТП, что делать?

Сергей 02. В декабре 19г. Страховая направили пострадавшее авто на экспертизу, где была дана оценка в 40т. После чего, хозяином была произведена независимая экспертиза, которая насчитала 150т.

Пострадавший связался со мной с предложением договориться, в противном случае будет подан иск на 110т. Вопрос: 1 Имеет ли право водитель пострадавшего ТС требовать выплату до 100т.

Сергей старший юрист 02. Если размер причиненного ущерба действительно соответствует данным экспертизы, то требования потерпевшего совершенно законны и обоснованны, так как разницу между страховой выплатой и суммой причиненного ущерба выплачивает виновник ДТП.

Дело в том, что страховая компания не сможет в силу применяемых методик полностью возместить ущерб потерпевшему. Кроме того, не исключено, что в состав страхового возмещения могут не войти определенные имущественные потери потерпевшего, которые он может требовать с виновника ДТП. Сергей Леонидович 10. Страховая выполнила свои обязательства, выплатила 400000 руб.

По оценке Независимой экспертизы стоимость ремонта составляет : 666197 рублей. Где 578772 рубля - стоимость восстановительного ремонта автомобиля без учета износа, 87425 рублей - утрата товарной стоимости данного автомобиля. Подал иск в суд на выплату разницы. Автомобиль в настоящее время восстанавливается. Вопрос: Имеет ли роль находится авто в ремонте или продано после дтп к возмещению материального ущерба виновником?

Как быть в данной ситуации? Суд назначил судебную экспертизу. Сергей старший юрист 05. Для решения о возмещении причиненного потерпевшему в результате ДТП вреда не имеет существенного значения дальнейшая судьба поврежденного транспортного средства. Главное, что по закону Вы имеете право на компенсацию разницы в сумме ущерба с потерпевшего.

Остальные вопросы касаются только возможности доказывания размера ущерба. До завершения судебной экспертизы лучше пока приостановить ремонт, чтобы у экспертов был материал для работы. Аслан 16. После дтп страховая выплатила по единой схеме расчета центробанка 84900 р. По фактическому расходу по нашему региону автооценьщик оценил в 340000 без износа 170000 с износом. Региональный суд и Верховный суд мы проиграли.

Они утверждают что страховая должна выплачивать ,а не виновник. Этих денег даже на китайские запчасти не хватит.

На сколько законны решения суда? Сергей старший юрист 27. Чтобы оценить законность вынесенных судебных решений, надо хотя бы ознакомиться с текстами судебных решений. Но если Вам не хватает на ремонт той суммы, которая выплатила страховая, то Вы имеете право подать иск к виновнику ДТП.

Ольга 13. Я виновник, без страховки. Произошёл незначительный наезд, при котором мой автомобиль не пострадал, а автомобиль пострадавшего незначительно поврежден. То есть даже нет деформации заднего бампера, однако он обратился в суд с иском о взыскании суммы в размере 73000 тысяч. Якобы оценка установила скрытый дефект старинно конечно может это повреждёно не мной , на замену задний партроник, ну и бампер.

Оценка установила сумму ремонта 40 т. Истец накрутил издержки юриста, стоимость доверенности, демонтаж бампера ну и госпошлина. В итоге сумма 73т.

Правомерно ли требование истца в определении к оплате с ответчика такой суммы? В части оценки понятно, что спорить бесполезно и предаётся платить, но дополнительные суммы меня смущают, к тому же он сделал ремонт авто, вопрос, если он сделал ремонт потратив минимум средств заменив детали на не оригинальные его машина старше 5 лет , получается, что он обогащается?

Сергей старший юрист 25. Требования истца о компенсации понесенных им затрат на юристов, на оплату государственной пошлины и других расходов являются правомерными.

Другое дело, что обоснованность каждого предъявленного требования надо проверять отдельно на основании материалов дела. Кроме того, если ответчик произвел ремонт автомобиля, то он может предъявить к взысканию только сумму фактически понесенных им издержек, а не те цифры, которые были насчитаны в экспертизе. Сергей 16. Произошло ДТП по моей вине. Спустя некоторое время пострадавшая сторона подала на меня в суд досудебной попытки урегулирования не было, уведомления об оценке тоже.

В иске пострадавший требует разницу, которую он заплатил за ремонт автомобиля по причине нехватки выплаченной суммы СК. Так же, в иске указано, что СТОА могло бы уложиться в выплаченную сумму, но по причине отсутствия на рынке дубликатов, ремонт осуществлялся оригиналами. Какова вероятность, что я смогу оспорить иск теми фактами, что дубликаты найти можно было?

И есть ли вообще шанс выиграть дело? Сергей старший юрист 16. Вероятность победы невелика, так как размер страхового возмещения определятся на основании специальной методики, утвержденной государственными органами.

А по этой методике предполагается возмещение застрахованному лицу стоимости деталей с износом. Поэтому, если истцом не допущено существенных огрехов в материалах дела, шансы на победу невелики. Евгений 15. Я виновник ДТП, сдавая задним ходом допустил наезд на автомобиль. Автомобиль у потерпевшего новый. Оценили ремонт в 15 000. Потерпевший требует не ремонта, а замены оригинальных частей и требует с меня доплаты в размере 15 000 Сергей старший юрист 07.

Потерпевший имеет право на возмещение причиненного ему ущерба в полном объеме, но только при доказанности размера причиненного ущерба.

Поэтому можете платить только после представления результатов оценочной независимой экспертизы, но тут есть риск, что эксперт насчитает больше. Поэтому решение за вами - платить сейчас то, что требуют, или рискнуть и ввязаться в спор.

Александр 12. Таксиста нашли, оставили его виновным по п. Машина мертвая. Страховая отказала в выплате, тк у третьего участника аварии - в которого въехал я, те невиновного вовсе - нет страховки. Направили в страховую того, кто подрезал. Есть ли шанс починки авто в страховой второго виновника? Что делать в случае отказал, ведь автомобиль повреждён сильно. Спасибо Сергей старший юрист 23. Шанс на выплату есть, но небольшие. В силу не очевидности виновности водителя, подрезавшего Вас, страховая компания может сначала отказать.

Поэтому, скорее всего, придется добиваться выплаты через суд. Сергей 29. Сергей старший юрист 19. Требования являются правомерными, так как реально причиненный ущерб составил 132 000 рублей, пока не доказано обратное. Но можно попробовать уменьшить сумму взыскания на те 15 000 рублей, которые Вы уже выплатили. В целом ситуация неоднозначная в связи с частичным погашением задолженности потерпевшему, поэтому лучше доверить юридическое сопровождение дела профессионалу.

Александр 09. Ущерб по независимой оценке 170тр. Страховая выплатила 100тр потерпевший подал в суд на меня. Требуя 70тр. Это правомерно? Сергей старший юрист 13. Это правомерно и предусмотрено законодательством. Вот из-за этого и появляется разница. Павел 31. Дал другу прокатиться на машине, а тот врезвлся в машину. Он сказал что отдаст деньги водителю, которому вьехал в задний бампер, через неделю, по итогу он не вернул эти деньги уже уже как больше месяца прошло...

Гаи не вызывали! Или могут ли мне какие нибудь присвоены штрафы? Либо могут ли обязать меня платить за дтп, хоть я и не был за рулем, а был друг... На основании ст. Также возможен вариант совместного несения ответственности с виновником ДТП.

Все исковые заявления составляют в соответствии с требованиями статьи 131 Гражданского процессуального кодекса РФ. В них содержится то же, что и в досудебной претензии, плюс информация о неудавшейся попытке разрешения спора до суда. Одновременно с компенсацией основного ущерба пострадавший может претендовать на выплату за нанесение морального вреда статья 94 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Тинькофф страхование Оценка: 5 Проверяется Оценка по выплатам: 5 Добрый день. Являюсь клиентом компании Тинькофф страхование, а также пользуюсь и другими их продуктами. Оформил у них полис Осаго с хорошей скидкой по акции. В феврале произошел страховой случай, оформленный по европротоколу.

Автоюристы рассказали о новой схеме одурачивания водителей: страховые разборки

Рассчитать Не ремонтируйте автомобиль Страховая компания вправе осмотреть не только машину пострадавшего, но и транспорт виновника дорожного происшествия. При этом менеджеры обязаны организовать осмотр в течение пятнадцати дней с момента аварии кроме выходных праздников. Если отремонтировать машину раньше, страховщик получает право на регресс. В некоторых случаях страховая компания может счесть осмотр автомобиля виновника аварии напрасной тратой времени.

Возмещение ущерба при ДТП виновником

Сергей 02. В декабре 19г. Страховая направили пострадавшее авто на экспертизу, где была дана оценка в 40т. После чего, хозяином была произведена независимая экспертиза, которая насчитала 150т.

В каких случаях страховая может заставить виновника ДТП оплачивать его? В частности, мы рассматривали случаи, когда сумма выплат по ОСАГО может не совпадать с реальной компенсацией потерпевшим, а также когда автомобилем управляет водитель, не вписанный в полис ОСАГО.

Судебная практика по таким делам двоякая. Часть судей считают, что Европротокол это просто способ оформления документов и взыскивают с виновных разницу. Другая часть судей, считает, что Европротокол это договоренность между сторонами о том, что ущерб не превышает 100 т. Каких-либо разъяснений Верховного суда по таким делам нет. Не представившись, инспектор потребовал документы, после проверки которых потребовал выйти из машины и провел ее досмотр, открывая самостоятельно бардачок и роясь в вещах. При отсутствии понятых, видеофиксация данного процесса не осуществлялась. Протокол досмотра также не составлялся. На мои возражения в неправомерности действий инспектор заявил, что я возможно пьян и пригласил пройти в машину для проверки.

В каких случаях страховая может заставить виновника ДТП оплачивать его?

.

.

.

Так вот в данной ситуации страховая компания виновника аварии направив машину на ремонт, то выплачивает ущерб деньгами.

Что делать виновнику ДТП, чтобы не пришлось платить из своего кармана?

.

Отзывы о страховой компании «Тинькофф Страхование»

.

У водителя забирают половину зарплаты из-за ДТП на служебном авто, которое было 22 года назад

.

Если виновник ДТП без страховки: действуем правильно

.

.

.

Комментарии 1
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Флора

    Я считаю, что Вы допускаете ошибку. Могу отстоять свою позицию.

© 2019 ural-gebirge.ru